Egy Los Angeles-i szövetségi bíró másodszor utasította el Ashley Judd állítását, miszerint Harvey Weinstein szexuálisan zaklatta őt az 1990-es évek közepén tartott szállodai szobában.
Judd volt az elsők között, akik Weinstein ellen szólaltak fel a nyilvántartásban, elősegítve a #MeToo mozgalom népszerűsítését. Azt állította, hogy Weinstein megpróbálta rávenni masszázst, és felszólította, hogy nézzen zuhanyozni. Áprilisban pert indított, amelyben azt állította, hogy Weinstein megrongálta karrierjét megtorlásként elutasítása miatt.
Philip Gutierrez bíró szeptemberben úgy döntött, hogy Judd nem hivatkozhat szexuális zaklatásra, mivel akkoriban nem volt szakmai kapcsolat Weinsteinnel. Gutierrez megengedte Juddnak, hogy folytassa a rágalmazás és megtorlás követeléseit.
Gutierrez azt is megengedte Juddnak, hogy módosítsa panaszt, hogy megpróbálja megmentni a szexuális zaklatás iránti igényt. Azóta a kaliforniai törvényhozó módosította a szexuális zaklatásról szóló törvényt, hogy kifejezetten bevonja a rendezőket és a termelőket a törvény hatálya alá tartozó szakemberek körébe.
billy corgan chris fabian
Judd ügyvédei azt állították, hogy a jogalkotási módosítást visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni, lehetővé téve Judd szexuális zaklatás iránti igényének folytatását. De egy 13 oldalas, szerdán hozott határozatban Gutierrez megállapította, hogy az új törvény nem vonatkozik Judd esetére. A bíró előítélettel elutasította a zaklatási kérelmet, azaz azt nem lehet újjáéleszteni. Az ügy fennmaradó részét tovább folytatjuk.
Hétfőn Weinstein ügyvédei felkérték a bíróságot, hogy függessze fel az ügyet, amíg büntetőügye kimenetele nem lesz. Weinstein ügyvédei azt állítják, hogy letétbe helyezésekor be kell nyújtania az ötödik módosítást, és ezért nem lesz képes megvédeni magát. Ügyvédei hasonló kérelmeket terjesztett elő több más polgári ügyben is.
